Обои дорога, солдат, танк, Россия, Т-62А на телефон и рабочий стол

войти
1 603 238 обои, 3 854 214 529 скачиваний, 569 308 пользователей
и и
Hi-TechАбстракцииАвиацияАнимеГородДевушкиЕдаЖивописьЖивотныеИгрыИИ артИнтерьерКосмосКошкиЛюбовьМакроМашиныМинимализмМужчиныМузыкаНастроенияНовый годОружиеПейзажиПраздникиПриродаРазноеРендерингСитуацииСобакиСпортСтильТекстурыФантастикаФильмыЦветыAI Video

Обои из раздела Оружие

2336x1752
Скачать оригинал
PC (720P, 1080P, 2K, 4K, 5K)
iMac
MacBook
Dual Monitors
Triple monitor
Quad monitor
iPhone
Android phone
iPad & iPad mini
Tablet
+81
Цвета

Обои «дорога, солдат, танк, Россия, Т-62А» из раздела «Оружие» в разрешении 2336x1752 (2K). Формат JPG, размер файла 0.9 МБ. Автор: vsv_89, опубликовано 23.06.2011. Основные цвета: кварцевый, темно-оливковый, антрацитовый, болотный. Картинку можно бесплатно скачать в любом из поддерживаемых разрешений и поставить на рабочий стол компьютера или экран телефона.

Похожие обои

Есть такая же картинка, но лучшего качества?
В избранном у Пользователь martin-guzman-b ingvar2007 timig Пользователь yawka4 Пользователь matrixrocker Пользователь 44444 Пользователь jouman russnak

Комментарии • 51
Пользователь torlofff
torlofff
11 июня 2011
 +14 
Печально....танк производился с 1961 по 1975 год. и он до сих пор на вооружении...экипаж не иначе как смертниками не назовешь.
Ответить
Пользователь begemoth
begemoth → torlofff
11 июня 2011
 -3 
Я не специалист в этом вопросе, но как его можно поддерживать в рабочем состоянии столько времени? У него ж ресурса нехватит...
Ответить
Пользователь welcome2cali
welcome2cali → begemoth
11 июня 2011
 -14 
опа-опа, а как со старыми авто также и с танком наверное опа-опа
Ответить
Пользователь vsv_89
vsv_89 → torlofff
11 июня 2011
 -12 
что же вы так печально говорите. но если мне не изменяет память то это фото из Осетии во время боевых действий в 2008 г. и этот танк находился на службе у ВС Осетии, а для них это нормально
Ответить
Аноним
supra → vsv_89
12 июня 2011
 -11 
Т-34 был снят с вооружения ВС РФ в 1992 году... А такие танки(Т-62) еще долго будут служить,и это норма для ВСЕХ СТРАН,имеющих на вооружении танковые войска...
Ответить
Аноним
2 июля 2011
 -1 
ага фото из ЮО
Ответить
Пользователь seaofficer
seaofficer → torlofff
23 июня 2011
 +13 
У нас в любой технике, со времен Великого нерушимого, шансов у экипажа мало. Ибо делается все ради показателей и и в угоду технических характеристик машины, а не условий работы человека и его сохранности.
Ответить
Пользователь torlofff
torlofff → seaofficer
23 июня 2011
 +14 
Вы только что бред сказали, именно технические характеристики и влияют на живучесть экипажа.
Ответить
Пользователь torlofff
torlofff → seaofficer
23 июня 2011
 +14 
Вы бред сказали, технические характеристики непосредственно влияют на живучесть экипажа.
Ответить
Пользователь vsv_89
vsv_89
12 июня 2011
 -13 
ладно ладно уговорил
Ответить
Аноним
12 июня 2011
 +15 
..трактористы
Ответить
Пользователь vsmirnoff2
vsmirnoff2
14 июня 2011
 +1 
Решетчатые обвесы применялись во времена вов, против панзерфауст (panzerfaust), и хочу заметить не очень еффективно енто работает.
Ответить
Пользователь vsv_89
vsv_89 → vsmirnoff2
14 июня 2011
 -5 
сам проверял?! а то что сейчас вся натовская техника в Афганистане и Ираке, начиная от страйкеров заканчивая абрамсасми, леопардами завешана ими. думаешь они ими от делать нечего обвесили?
Ответить
Пользователь vsmirnoff2
vsmirnoff2 → vsv_89
14 июня 2011
 +6 
Сейчас применяется активная броня.Если что !!!
Она в Берлине 45-ого не работала а с современными реактивными выстрелами тем более толку не будет.
Ответить
Пользователь vsv_89
vsv_89 → vsmirnoff2
14 июня 2011
 -6 
ты не понимаешь. активная она стоит сама по себе. решётки защищают от рпг выстрелов в борта и корму танка. ты хоть понимаешь принцип действия их?!
Ответить
Пользователь vsmirnoff2
vsmirnoff2 → vsv_89
14 июня 2011
 +3 
Решетки уважаемый,тоже стоят сами по себе :_)))А толку нет. Для самоуспокоения поможет :-)))Почитай в вики о противокумулятивном экране. Хотя бы.
Ответить
Пользователь vsv_89
vsv_89 → vsmirnoff2
14 июня 2011
 -8 
ладно тебе бесполезно доказывать. люди если вешают их то вешают не от того что в бюджете страны много денег, а для того для того чтобы они защищали частично, но не полностью
Ответить
Пользователь vsmirnoff2
vsmirnoff2 → vsv_89
14 июня 2011
 +1 
Ну ты согласился,что резина с тканью и та лучше, хотя и та, как ты скажешь "частично защищает". Доказывать захотел ты а не я. Смысл в том что на этот танк наварили хлам от которого не было проку еще в 1945 в городских сражениях.
Ответить
Пользователь vsv_89
vsv_89 → vsmirnoff2
14 июня 2011
 -8 
ну тогда объясни смысл зачем их наваривают на более современные иностранные танки?
Ответить
Пользователь vsmirnoff2
vsmirnoff2 → vsv_89
14 июня 2011
 +4 
У нас на танках(я артиллерист, не танкист правда но кое что понимаю по долгу службы)я такую хрень не видел. Хотя у нас правда тоже имеется старенькая техника. Что касается современной военной техники то с заводом они не предусмотрены, техника проходит полигонные испытания.
Ответить
Пользователь vsv_89
vsv_89 → vsmirnoff2
14 июня 2011
 -9 
я не говорю что они на наши ставятся, на иностранных они стоят
Ответить
Пользователь vsmirnoff2
vsmirnoff2 → vsv_89
14 июня 2011
 +2 
Мой тебе совет пошарь в сети, почитай литературку...
Ответить
Аноним
23 июня 2011
 -1 
чтобы при попадании из гранатомета (типа РПГ-7)
снаряд детонировал, как раз в эту решетку.
ставить же есть смысл, только в том случае если это легкий колесный броневик...а на танк не вижу смысла
Ответить
Пользователь vsv_89
vsv_89
23 июня 2011
 -9 
мой вопрос был риторический. ответ на него был известен задолго
Ответить
Пользователь vsv_89
vsv_89
23 июня 2011
 -9 
мой вопрос был от части риторическим, и ответ на него мне был известен задолго
Ответить
Аноним
23 июня 2011
  
используйте телепорты
Ответить
Пользователь phaeton
phaeton
23 июня 2011
 +12 
я не понимаю почему ты говоришь "ставить же есть смысл, только в том случае если это легкий колесный броневик"при попадании из гранатомета разорвет и решетку и твой легкий броневик в придачу так что на танк ставить логичней,ибо это просто может снизить ущерб
Ответить
Аноним
kolyaam2009 → phaeton
17 июля 2011
  
он скорее всего имел ввиду машины типа страйкера
легкий броневик это хаммер
Ответить
Аноним
23 июня 2011
 -1 
Решетка защищает от кумулятивных снарядов!
Ответить
Аноним
23 июня 2011
 +1 
нанотехнологии же.
Ответить
Аноним
23 июня 2011
 +15 
прокатите меня на дуле ;)
Ответить
Аноним
23 июня 2011
 +8 
ты что пиадор любишь на дуле)))) кататься
Ответить
Аноним
23 июня 2011
 +15 
ага, я такой, чем толще, тем лучше!
Ответить
Пользователь hazart_nupor
hazart_nupor
23 июня 2011
 +9 
Военная реформа в деиствии))
Ответить
Аноним
24 июня 2011
 +13 
В современном общевойсковом бою средняя продолжительность жизни танка от 2 до 5 минут...независимо от того будет это Абраша или Т-62
Ответить
Аноним
9 ноября 2011
 +1 
когда я служил (1999-2001) нам офицеры говорили максимум до 20 минут(если не будет вертолётов и т.п.)...
но за 20 минут он может столько кипеша наделать)
вообще современные танкисты смертники.
Ответить
Аноним
eugene87
25 июня 2011
 +13 
No WAR! Peace & Love!
Ответить
Аноним
1 августа 2012
 -10 
Призываю общаться только на Русском, в отличии от мёртвого инглиша.
Ответить
Аноним
25 ноября 2012
 +2 
Это русски мертвый!
Ответить
Аноним
19 декабря 2012
 +5 
А в ротелло не хочеш я твоей маме уже дал
Ответить
Аноним
27 июня 2011
 -16 
не паникуйте, у нас ядерных ракет полно, нах вообще танки нужны!
Ответить
Пользователь jenek
jenek
3 июля 2011
 +10 
Точно сказать не могу но вот танк Меркава Mk.4 были разработаны для хорошей защиты экипажа с зади даже "чёрный выход" есть в случае критического поражения танка.
Я даже где-то слышал что танк в израиле сделать дешевле чем обучить хорошего танкиста.
Ответить
Аноним
13 октября 2011
 +1 
http://www.goodfon.ru/wallpaper/170854.html
немецкий леопард 2 такиеже обвесы я считаю что если есть хоть 1% что такая защита сработает нужно ставить! + да у нас старья полно на складах! в годы холодной войны столько танков было сделанно и за 1 день от них не избавишься+ можно продать! более отсталым странам в египте еще на 34 ездят! А насчет бои способности недавно смотрел передачу где рассказывали как во время 2 компании иракской 1 ( если не ошибаюсь это был какраз т-62) иракский танк остановил бритнаское наступление тк у них были легкие танки и небыло подержки с воздухка кроме 2 вертолетов!
Ответить
Аноним
23 ноября 2012
 +7 
Маслята, стырили дедов танк с помойки и радуются
БОМЖЫ!
Ответить
Аноним
1 декабря 2012
 +9 
такой танк только на мясо или приманку.
Ответить
Аноним
19 декабря 2012
 +1 
пи*ары они
Ответить
обновить

Случайные обои

© GoodFon — красивые картинки на рабочий стол, 2008—2026 help@goodfon.ru. Пользовательское соглашение. Перейти в мобильную версию.