Обои мощь, видеокарта, NVIDIA, GeForce GTX 690 на телефон и рабочий стол, раздел hi-tech, разрешение 2560x1600

мужЫки, а мужЫки, выручайте...еще один вопрос. Если я поставлю эту карту в PCI-Express 2.0, то насколько я потеряю в производительности по сравнению с PCI-E 3.0?

Ответить

dune
23 марта 2013

Максимум 5-10%. Да и не все процессоры поддерживают PSI-E 3.0.

Ответить

22 марта 2013

-1

Pentium MMX, 2 гигабайта жесткий диск,
Видеокарта S3 Trio - вот что "значит жить красиво"

Ответить

22 марта 2013

-10

а если выставить разрешение 2560x1600 и поставить сглаживание 8x MSAA тогда Crysis 3 будет смотреть на gtx 690 как на авно)

Ответить

22 марта 2013

Crysis 3-сам по себе авно, лучшая игра начала этого года-Tomb raider, но это моё личное мнение

Ответить

paulwalker
23 марта 2013

На счет Crysis 3 с тобой не соглашусь, потому что графика там уж точно не авно, о сюжете суди сам, но вот Tomb Raider пока что самая запомнившаяся для меня игра 2013 года, за вечер почти всю прошел, не мог оторваться

Ответить

26 марта 2013

+10

Разве графика главное.. Crysis 3 это по идее тот же самый попсовый Crysis 2, а насчет Tomb Raider я с вами согласен, игра получилась захватывающая.

Ответить

31 марта 2013

Просто ты не играл в Анчартед =)

Ответить

22 марта 2013

ПЕЧ 100500го уровня

Ответить

phaeton
22 марта 2013

Двухголовая

Ответить

23 марта 2013

gtlhbkf

Ответить

makss001
23 марта 2013

Разве что в игры играть. В остальном, какого то особого, прироста не заметил. Даже в сравнении с 5-ой серией...

Ответить

29 марта 2013

от неё как-будто винда должна гузиться быстрее??
видеокарта работает с текстурами и т.д.(с графикой в общем) так что прирост производительности от замены видеокарты будет только в играх и графических редакторах

Ответить

makss001
30 марта 2013

Ну я, в основном, занимаюсь фотографией, а в игры почти не играю. И при работе с видео, тоже не сказал бы, что это, что-то грандиозное... Все ровно не дотягивает до маков.

Ответить